Линейка процессоров Intel Core 2 Duo основана на полностью обновлённой микро-архитектуре. Технические детали нового процессора с ядром Controe были объявлены ещё в марте 2006 года, а первые тесты доказали, что Intel не шутит: Core 2 Duo должен стать бесспорным лидером по производительности и по соотношению производительности на ватт. Что ж, настало время отделить факты от слухов. Intel говорит не просто об изменениях в новой микро-архитектуре процессоров Core 2 Duo, а о кардинальном обновлении. Инженеры компании взяли некоторые элементы текущей микро-архитектуры Pentium D NetBurst и добавили к ней ингредиенты, сделавшие мобильные процессоры Pentium M и Core Duo столь популярными на рынке, в результате чего и родилась новая микро-архитектура Core 2. Ключевой целью было достижение идеального соотношения между производительностью и энергопотреблением. В принципе, такая цель как раз является прямым результатом хорошего соотношения производительности на ватт процессоров AMD, а также критики платформ Intel за чрезмерно высокое энергопотребление и требования к охлаждению.
У специалистов компьютерной индустрии тот факт, что процессоры Core 2 Duo обходят Athlon 64, вряд ли вызвал удивление. Не будем забывать о том, что Core 2 Duo - совершенно новый и современный процессор, а архитектура Athlon 64 X2 существует на рынке уже продолжительное время. Intel приложила все усилия, чтобы после двух лет лидерства Athlon 64 выпустить новый превосходный продукт, который смог бы разбить конкурента.
Что ж, сядьте поудобнее и уберите подальше от себя острые предметы. Intel Core 2 Duo стал новым лидером по производительности. Посмотрим, какое влияние Core 2 Duo способен оказать на AMD.
Intel SpeedStep
Технология SpeedStep требует поддержки со стороны BIOS и на уровне ОС. После её включения операционная система сможет изменять частоту процессора, снижая множитель. У Pentium 4 или Pentium D множитель снижается до x14, что в случае FSB800 (физическая частота 200 МГц) приводит к частоте процессора 2,8 ГГц. Поскольку Core 2 работает на другом напряжении, с более высокой частотой FSB и меньшей тактовой частотой, в области изменения множителя произошли доработки.
Процессоры Core 2 Duo с включённой технологией SpeedStep могут переходить на множитель x6, что соответствует физической частоте 1,6 ГГц при 266-МГц системной шине (FSB1066). Вместе с тем, напряжение ядра снижается до 0,9 В. Параллельное снижение напряжения и тактовой частоты позволяет существенно уменьшить энергопотребление и тепловыделение.
SpeedStep включается, когда нагрузка на процессор падает ниже определённого порога. Чтобы оптимально регулировать производительность процессора и тепловыделение, модели Core 2 Duo могут работать на всех множителях от x6 до своего максимального.
Ultra Fine Grained Power Control
Процессоры Core 2 способны выключать те участки процессора, которые не нужны в данный момент. Причём эта технология актуальна не только в ситуациях, когда процессор работает с низкой нагрузкой или даже бездействует, но и в сценариях с высокой нагрузкой: некоторые логические блоки могут бездействовать, хотя процессор может выполнять какую-либо тяжёлую работу.
Снижение разрядности шин
Хотя все шины имеют ширину 128 бит, она не всегда бывает востребована. Поскольку шины разрабатываются для наихудшего сценария, Intel решила добавить функцию, позволяющую разделять шины, выключая их часть. Для передачи восьми байт достаточно ширины 64 бита, поэтому вторая половина шины не работает, что экономит энергию
Энергопотребление Core 2 Duo
В отличие от всех 90- и 65-нм процессоров Pentium 4 и Pentium D, модели Core 2 Duo потребляют ощутимо меньше энергии. Все процессоры Core 2 Duo имеют максимальное тепловыделение 65 Вт, в то время как у линейки Pentium D оно меняется от 95 до 130 Вт. Это максимально возможное тепловыделение, но, как показывают наши тесты, среднее энергопотребление Core 2 Duo уменьшилось в два раза, а минимальное энергопотребление при низкой нагрузке и с включёнными механизмами управления энергопотреблением стало выглядеть куда лучше.
Core 2 Extreme X6800 - 75 Вт
Core 2 Duo E6700 - 65 Вт
Core 2 Duo E6600 - 65 Вт
Core 2 Duo E6400 - 65 Вт
Core 2 Duo E6300 - 65 Вт
Pentium D 950 - 115 Вт
Pentium D 840 - 130 Вт
Athlon 64 FX-62 - 125 Вт
Athlon 64 4800+ - 95 Вт
Тест Core 2 Duo: чем и как измеряли
Железо:
Asus M2N32-SLI Deluxe, Rev.1.03G
nVidia nForce5, BIOS: 0504 (06/14/2006)
Asus A8N32-SLI Deluxe, Rev. 1.01
nVidia nForce4, Bios: 1103 (01/02/2006)
Epox EP-8NPA SLI, Rev. 0.2
nVidia nForce4, Bios: (08/24/2005)
Asus P5W DH Deluxe, Rev. 1.02G
Intel 975X (C0), Bios: 0065 (06/16/2006)
160 Гбайт 10 000 об/мин, кэш 8 Мбайт, SATAII
Western Digital WD1500ADFD
2x 1024 Мбайт DDR2-800 (CL 4,0-4-4-8)
Corsiar CM2X1024-6400C4 XMS6404v1.1
Gigabyte GV-RX19X512VB-RH
ATI X19800XTX - 512 Мбайт
PC INWIN S535
Тестировать будем в играх, там, где AMD до последнего времени пытался соперничать с Intel
Заключение
Начнём с фактов, Core 2 Duo :
самые быстрые процессоры x86 (как одно- так и двуядерные модели);
Pentium D и предшествующие модели объявляются антиквариатом;
лучший выбор для любителей высокой производительности, несмотря на довольно высокую цену;
обгоняют конкурирующую линейку Athlon 64 (X2 и FX) во всех областях, даже в играх, где позиции AMD были традиционно сильны;
потребляют меньше энергии, чем обычные настольные процессоры;
превращение платформы из прожорливого "монстра" в решение, которое даёт прекрасное соотношение производительности на ватт.