| Ivakhnuk | Дата: Понедельник, 06.04.2009, 20:58 | Сообщение # 1 |
Пишу редко, но метко
Группа: Модератор
Сообщений: 102
Награды: 1
Репутация: 2
Статус: Отсутствует
| Процессор AMD
Рекомендую: Athlon 64 X2, Athlon 64 socket AM2.
Компромисс: Athlon 64 X2, Athlon 64 socket 939.
Sempron.
Не рекомендую: Athlon 64 socket 754.
Материнская плата
Рекомендую: Intel, Asustek, Foxconn, DFI. Традиционно высокое качество, скорость и стабильность.
Компромисс: Gigabyte, MSI. Удачные решения более низкой стоимости.
ASRock. Дочернее подразделение фирмы Asustek, добротные материнские платы для бюджетного компьютера.
Не рекомендую: Остальные производители.
Память
Рекомендую: Kingston, Samsung, Corsair, Micron, GEIL. Высококачественная память.
Компромисс: Hynix. Качественная память, причем по весьма низкой цене.
Не рекомендую: Любая дешевая память noname.
Винчестер
Рекомендую: Seagate. Высокая скорость и надежность.
Компромисс: Western Digital. Быстрые и надежные диски.
Не рекомендую: Samsung. По моим наблюдениям, с этими дисками у пользователей чаще всего возникают проблемы, поэтому их я не рекомендую. В то же время неприятности могут быть не из-за самих дисков, а, к примеру, из-за нередкой экономии на блоке питания.
Привод CD/DVD-ROM/RW
Рекомендую: NEC, Pioneer, Toshiba (и TSST ее разработки). Эти компании имеют собственное производство оптических приводов.
Компромисс: ASUS, Teac, Sony, Lite-On. В основном это перемаркированные OEM-приводы сторонних разработчиков (ASUS - Pioneer, Teac - Pioneer и Lite-On, Sony - Lite-On).
Не рекомендую: LG, Samsung (и TSST разработки Samsung). В целом показывают невысокую надежность и часто неуверенное чтение дисков.
Plextor. После переноса части производства в Китай и к OEM-производителям вместе с ценой снизилось и качество. Как метко было сказано в одном из обзоров, "фактически, из мощных безотказных внедорожников они превратились в хрупкие городские малолитражки, которые гарантированно записывают и читают только очень качественные носители, считая все остальное ниже своего достоинства".
Стоит учесть, что новые модели приводов часто выходят с достаточно "сырыми" прошивками, что вскоре исправляется производителем выходом новых версий.
Видеокарта
При выборе видеокарты рекомендую ознакомиться со сравнительной производительностью видеокарт.
Рекомендую: Asustek, HIS, PowerColor, XFX, Gainward. Грамотный дизайн, обычно быстрая видеопамять - лучший выбор.
Компромисс: Sapphire, Leadtek, Microstar (MSI), GigaByte, GeCube. Дешево, быстро, и надежно.
Не рекомендую: Разнообразный Noname.. Лучше за ту же цену возьмите Asus предыдущего поколения.
Звуковая карта
Рекомендую: Creative Sound Blaster Live!/Live! 24-bit. Уже устаревшая аудиокарта SB Live! продолжает обеспечивать превосходный звук.
Компромисс: Вариации Creative SB Audigy. Разницу в качестве звука заметить трудно, но при этом заметно дороже Live!
Не рекомендую: Интегрированное аудио. В большинстве случаев подойдет только непритязательному пользователю с недорогой акустикой.
Корпус системного блока
Рекомендую: InWin. Отличный корпус с качественным блоком питания, очень удобен в сборке.
Компромисс: PowerMan. Обычно попроще и менее удобен в сборке, содержит качественный блок питания.
Не рекомендую: Корпуса стоимостью менее $50-60 с некачественным блоком питания (например, JNC, Codegen) - враг номер один для всего вашего железа.
Модем 56K
Рекомендую: U.S.Robotics. Высокая скорость и устойчивость связи на любых линиях, неплохие возможности для настройки на линию.
Компромисс: Acorp, D-Link и т.п.. Модемы для линий среднего и высокого качества, на плохих линиях работают соответственно своей цене.
Не рекомендую: ZyXEL. Несмотря на высокую цену этого девайса, на линиях плохого и среднего качества заставить его нормально работать практически не возможно. Если у вас отличная линия, тогда можете переплатить в 2-3 раза за стильный дизайн.
Принтер струйный
Рекомендую: Lexmark. Надежность, работа с любой разумной бумагой, легкая заправка, удобный драйвер.
Компромисс: Hewlett-Packard. Себестоимость печати может быть немного ниже, чем у Lexmark аналогичного класса, но менее удобны в заправке. Модели младшей ценовой категории выглядят очень неплохо по соотношению цена/качество.
Canon. Отличаются невысокой себестоимости печати и отличным качеством для моделей соответствующего класса.
Не рекомендую: Epson. При использовании в домашних условиях печать на этих принтерах на вес золота. Даже если от принтера вам нужна прежде всего фотопечать, то и на этом поприще фотопринтеры Epson уже не выглядят так хорошо, как раньше. Canon зачатую заметно опережает их в качестве фотопечати.
Монитор ЭЛТ
Здесь что-нибудь сегодня рекомендовать тяжело, так как развитие этих мониторов, похоже, достигло своего совершенства. Различные технологии изготовления трубки, конечно, влияют на качество отображения, но, в основном, на передачу цветов. Мониторы разной стоимости отличаются, в основном, доступными разрешениями, частотами развертки и возможностями настройки, до даже самые простые имеют достаточные для комфортной эксплуатации параметры. Так что рекомендую выбирать монитор, на месте оценив его картинку и дизайн.
Монитор ЖК
Рекомендую: Мониторы на матрице S-IPS. Хороший компромисс между скоростью и качеством изображения. Единственный разумный вариант, если по каким-то причинам необходимо отказаться от ЭЛТ-монитора и приобрести универсальный ЖК-монитор.
Компромисс: Мониторы на матрице TN+Film. Наиболее массовые и дешевые мониторы. Навряд ли разумный выбор по причине невысокого качества изображения, но в данную категории попадают по причине привлекательной стоимости.
Не рекомендую: Мониторы на матрице MVA/PVA. Превосходное качество картинки, пока на экране не начинается движение. Низкая скорость матриц не позволяет рекомендовать для использования в качестве универсального монитора.
Клавиатура, мышь
Некритичные компоненты, выбираются по личным предпочтениям.
Не всё в етом мире правильно !!
|
| |
| |
